Pardubice – 30. listopadu
Pozastavený výsledek baráže vzhledem k dobře známým okolnostem pořádně zkomplikuje rozšířené jednání VV SPD, které je plánováno na sobotu do pardubického Svítkova. Jedním z hlavních bodů programu je totiž tvorba kalendáře a podoba ligové soutěže v roce 2007. Pakliže se prokáží obvinění Antidopingového výboru, bude výsledek baráže nerozhodný. Vidina jejího opakování se rozhodně nesetká ve Mšeně s jásotem, zatímco pro Pardubice by se mohla naskytnout nečekaná šance. Jisté však je, že rozuzlení nešastné záležitosti s pozitivním vzorkem na marihuanu u dvou závodníků, nebude do setkání plochodrážní generality na světě. Petr Moravec, předseda VV SPD, vysvětlil magazínu speedwayA-Z další postup.

„Musí se připravit všechny možnosti,“ povzdechl si český plochodrážní šéf nad vidinou dalších komplikací při projednávání podoby českých lig. „To znamená včetně opakované baráže a alternativy extraligy a 1. ligy jak s Pardubicemi, tak se Mšenem.“ Přitom tým členů VV SPD má za sebou celou řadu vyjednávání, která měla sobotní schůzi výrazně zefektivnit.

A jak se na celou záležitost dívají Pardubice, kde je Petr Moravec ve funkci místopředsedy? „A do dopadne, jak to dopadne, naší domácí ligou budou Svitavy,“ říká. „V případě, že pojedeme extraligu, bude tam naše farma. V Pardubicích první ligu nepojedeme. Buď tam budeme mít extraligu, nebo dva volné závody družstev.“

Pardubice logicky prosazují rozšíření extraligy, což se může zdát jako východisko z patové situace v případě smírného výsledku baráže po odečtení bodů obou podezřelých závodníků. „Samozřejmě to leží stále stole,“ komentuje toto téma Petr Moravec. „Ale proti tomuto návrhu se minulé úterý postavili všichni kromě Pardubic.“

Praha – 28. listopadu
Radost z postupu do extraligy, která v půlce října zaplavila Mšeno, byla možná zbytečná. S platností od minulé soboty zastavil VV SPD platnost výsledku baráže. Na tomto sportovním podniku byla Antidopingovým výborem České republiky provedena kontrola na užití zakázaných látek ve sportu. Té se podrobili Karel Průša a Věroslav Kollert za domácí a Marián Jirout a Hynek Štichauer za hosty. Ve dvou vzorcích byl pozitivní nález. Vzhledem k presumci neviny je až do vyřešení případu dle směrnic pro kontrolu a postih dopingu ve sportu informační embargo. Magazín speedwayA-Z pátral po podrobnostech.

Každý sportovec s pozitivním nálezem má právo požádat o provedení vzorku B, protože každý vzorek je rozdělen na dvě části a vzorek B je záložní. Teprve v případě pozitivního nálezu ve vzorku B nebo v případě, že se sportovec vzdá zkoušky tohoto vzorku, je brán za pozitivně testovaného. V tom okamžiku následuje trest. A mimo jiné dle článku 9 antidopingového řádu dojde k automatickému anulování výsledku dosaženého v soutěži se všemi důsledky.

O tom se na vlastní kůži z motoristických sportovců přesvědčil Tomáš Enge. Po závodech evropského šampionátu formule 3000 v Budapešti v srpnu roku 2002 ho pozitivní nález na THC stál titul. Nic mu nepomohla obhajoba, že stopy po marihuaně zůstávají v organismu takřka půl roku a člověku stačí i pasivní kouření. By VV SPD neuvolnil žádné podrobnosti, s největší pravděpodobností půjde o kouření trávy také v případě baráže ve Mšeně.

Oba závodníci, jejichž jména nebyla zveřejněna, byli s výsledkem antidopingové kontroly seznámeni v pátek. Nyní mají pět dnů na vyjádření. Z dobře informovaných zdrojů, které si nepřály být jmenovány, vyplývá hrozba opakování baráže. Pokud se totiž podezření antidopingové komise potvrdí, body odebrané oběma závodníkům zapříčiní nerozhodný výsledek.

Foto: Pavel Fišer (digitální aparát Canon D Mark II)